（新闻网讯：刘琨）3月30日及31日晚7点，由外国语学院研究生会、经济学院研究生会、公共管理学院研究生会共同主办的“文研杯”辩论赛在文添楼203教室隆重举行。此次辩论赛特邀第27届校演讲与辩论协会会长王盛、校辩协辩手部部长彭博以及多次获得最佳辩手的原彰担任本次评委，另外国语学院学术部部长张晓倩、公共管理学院胡锦绣副主席以及经济学院陈芳主席、贺悦副主席出席了本次辩论赛。
30日晚举办了前两场比赛，经济学院辩手冯兵兵、李海锐、梅正、刘颖慧及公共管理学院辩手王西、郑杭春、鲁志敬、潘昱宏点燃了第一场赛事的烽火，他们围绕“教育应注重人格培训多于知识培训还是应注重知识培训多于人格培训”展开激烈的辩论。公共管理学院作为正方首先立论，当今的教育的目的应是培育全面发展的人才，先成人后成才，因此教育应人格培训多于知识培训；接着反方驳论，经济学院认为知识是人格的基础，因而教育应注重知识培训多于人格培训。随后比赛进入自由辩论阶段，正方强调人格是基石，只有塑造健全的人格才能更好的发挥知识的优势，反方则指出正方以偏概全，用道德替代人格，而且夸大了人格的作用。经过一番唇枪舌战，正方获得了本场比赛的胜利。
第二场辩论赛由外国语学院辩手陈雪、舒雅璐、刘岚、毕一凡与公共管理学院的四位辩手接棒，他们的辩题是“成大事者是否拘小节”。公共管理学院作为正方，认为时间资源是有限的，因此我们应该抓主要矛盾，而小节是无关紧要的细枝末节，因而成大事者不拘小节；反方外国语学院反驳，成大事者也拘小节，因为小节是潜在的细节，强调次要矛盾的作用。经过各方角逐，最终我方获胜。
31日晚，比赛第三场继续进行，比赛开始时经济学院和外国语学院的辩友们都以各自新颖、诙谐的言语作出了精彩的自我介绍，他们围绕“在校大学生创业是利大于弊还是弊大于利”的辩题展开辩论，正方辩手经济学院指出，创业可以提高大学生的综合素质，有益于大学生的成长，并体现了一种昂扬向上的社会风貌，因而在校大学生创业是利大于弊；反方辩手外国语学院驳斥，在校大学生创业是弊大于利，并强调学校知识是在校大学生的重心，而且创业具有风险性，需要巨大的投入。面对对方的引经据点，旁征博引，经济学院辩手们巧用例子，化险为夷，最终略胜一筹。
比赛结束前，三位评委分别对三场比赛进行了点评，指出各位辩手思维开阔、思路清晰，然而在反驳时，辩手应以劝解而非指责的口吻。经过评分汇总，我院获得本次辩论赛的冠军，我院一辩陈雪则以其超凡的逻辑和口才获得了最佳辩手的称号，至此，此次辩论赛圆满落幕。在本次辩论赛中，三院通力协作，各显风采，辩论赛加强了三个学院之间的友谊，也使观众受益匪浅。
